• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


argoul (---.---.18.97) 14 septembre 2005 11:37

J’ai lu les deux liens cités, mais il y a malentendu sur le message de mon article : il ne s’agit pas d’illusion sur le Tibet ou de « mythe » concernant son histoire - il s’agit d’une comparaison entre la spiritualité là-bas toujours vivante malgré (grâce ?) aux persécutions han et le social-consumérisme occidental à la spiritualité soigneusement cantonnée dans des « maisons pour ça ». En ce qui me concerne, je suis allé en 15 ans deux fois au Tibet, trois fois dans le reste de la Chine et j’ai pu voir de l’intérieur ce qui est cru et ce qui se passe vraiment. Mao n’a « libéré » le Tibet que comme la Révolution et sa Terreur ont « libéré » la France : en mettant bas tout ce qui était avant, en massacrant tous les opposants, en instituant une colonisation forcée comme au temps des Chouans. Mais cela, c’était l’illusion léniniste venue du marxisme « scientifique », appliquée par un Mao nationaliste jaloux de territoire et de pouvoir. Chaque société a ses ombres. Le Tibet aujourd’hui apparaît comme les dissidents soviétique d’hier : une cause à défendre, par l’exemple qu’ils nous offrent de marier spiritualité et vie quotidienne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès