• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 11 septembre 2007 21:53

Rectificatif

Au lieu de prêtresse Inanna, lire : en ce qui concerne l’interprétation du mariage sacré du souverain avec la déesse Inanna, je n’ai pas approfondi la question.

Au lieu de « je ne pense pas qu’on puisse parler de royauté ni de roi-individu », lire « je ne pense pas qu’on puisse parler de royauté ni de roi-individu comme nous le concevons » A supposer que les décisions soient prises au sein d’un conseil restreint plus ou moins occulte, celui-ci pouvait très bien désigner un représentant pour se montrer au peuple. Ainsi pourrait s’expliquer les 126 ans de règne... du conseil Gilmanesh. Ce n’est qu’une hypothèse.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès