• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stephanesh 12 septembre 2007 21:51

J’ai beaucoup aimé votre citation 3 ans trop tard et avec un déficit de 250000 hommes.

J’avoue je ne sais quoi pensé du retrait d’Irak

Pour gagner, la situation actuelle en nombre de soldat est trop inférieure à ce qu’elle devrait être (je penche pour un 500000 et un million d’homme en tout et bien formés.)

Ce million de GI’s les USA ne les ont pas.

La volonté qu’à Bush de rester peut avoir plusieurs raisons.

Si il part il laisse un vide, il est vraisemblable que les chiites écrasent les sunites.

Si les sunites sont écrasés l’Arabie interviendra.

Si l’Arabie intervient directement, les chiites seront écrasés.

Si les chiites sont écrasés, l’Iran interviendra.

Si l’Iran intervient, l’arabie sera écrasée

Si l’arabie est écrasée, les USA ont d’après leurs accords l’obligation de soutenir ce pénible allié qu’est l’Arabie

Si c’est pour partir et revenir six mois après autant rester.

Cordialement

Maintenant je me demande vraiment pourquoi les USA ne se donnent pas les moyens de gagner. C’est vrai Bush pourrait refaire les conscription....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès