• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot Pierrot 21 septembre 2007 10:05

Bonjour,

Je fais confiance à l’AIEA (Agence Internationale de l’Energie Atomique) filiale de l’ONU. En effet, l’AIEA a des experts internationaux (dont des Français) de haut niveau et compétents dans le domaine nucléaire dont c’est le métier de base (salariés du CEA, IRSN, ASN pour les Français). Ils ont procédé à de nombreuses inspections sur plusieurs site nucléaires iraniens.

Leur conclusion actuelle est nette : ils n’ont pas décelé d’activités illégales en Iran mais demande de poursuive leur investigations selon le TNP (Traité de Non Prolifération) dont l’Iran est toujours membre.

Ce n’est pas le seul avis de son admirable directeur général (M. El Baradeï, prix Nobel de la Paix)) mais celui des 17 directeurs de l’AIEA travaillant aux titres des « Garanties » et de l’ensemble des inspecteurs.

Certes, certains points demandent des explications à ce jour.

Je rappelle que l’enrichissement de l’uranium 235 jusqu’à un taux de 5 % est légal et pratiqué par de nombreux pays (en autres France, Allemagne, Pays Bas, Chine, Inde, Brésil, Argentine, USA, Russie, Japon, Afrique du Sud, Taiwan, Corée du Sud etc.) dont les plus nombreux n’ont pas de bombe atomique.

Seuls des « experts autoproclamés », des journalistes ignares et autres agences d’espions affirment le contraire.

Si ces incompétents ont une esquisse de début de preuve de la fabrication de bombe atomique iranienne, qu’ils les présentent ou qu’ils se taisent.

Essayons de raisonner rationnellement avec notre cerveau afin de démêler la vérité du mensonge des va-en-guerre ignorants et/ou pervers.

Bonne journée.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès