• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Wlad Wlad 28 septembre 2007 11:51

« Bon là, moi pas bien comprendre où vous voulez en venir, l’eo et le latin sont deux choses bien différentes »

Bon, habituellement la guégerre Asp-Masson me fait bien marrer mais je ne suis pas insensible à la mauvaise foi bilatérale, je m’interdis donc tout jugement sur l’e-o, sur lequel je ne me suis jamais penché (reste que l’initiative était bonne).

Mais là !

Il a déjà été débattu du vrai problème de l’e-o : il reste basé sur des langues européennes, dites langues... langues... une idée ? Oui, vous au fond... C’est ça, « latines ».

Et pourquoi « latines » ? Parce que ce sont des langues de chiotte mais que le complot judéo-nazi extraterrestre (celui qui en veut aux parlojophones) interdit la prononciation de la lettre « r » ?

[ironie] Non, vraiment, je ne vois pas du tout le rapport entre le latin et l’e-o. [/ironie].

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès