• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Charon 28 septembre 2007 17:12

On va recadrer le truc.

Le débat est : il faut une langue internationale pour favoriser la compréhension entre les peuples, aussi bien au niveau de la diplomatie que du progrès et des sciences. D’accord jusque là ?

De nos jours, la langue utilisée pour cette mission est l’anglais. Gros avantages pour les anglo-saxons, qui ont la « langue du progrès » comme langue maternelle, et pour les pays sachant enseigner correctement les langues, comme les pays scandinaves ou germaniques. Contrairement à ce que disait je ne sais plus qui, je maintiens que d’expérience, les étudiants étrangers que j’ai rencontrés, aussi bien orientaux, arabes, allemands ou autres, nous dépassaient de très loin dans la maîtrise de la langue anglaise, et en plus se défendaient plutôt pas mal en français. Et ils étaient en première année de fac. Sans rire, quel bachelier français est capable de maîtriser suffisamment deux langues non maternelles, dont l’anglais, pour suivre des études supérieures ? Si vous en avez j’espère que vous avez des noms, parce que je n’en ai jamais rencontré. Ca ne fait que confirmer mon impression que l’enseignement des langues et le niveau sont largement insuffisants en France.

L’anglais est donc la langue universelle, utilisée dans la plupart des domaines comme l’aéronautique, les sciences, la diplomatie internationale, le commerce, le tourisme... Pourquoi ? Plusieurs pistes.

D’abord, la puissance financière. Les Etats-Unis sont riches, puissants, ils ont colossalement investi en Europe et dans le reste du monde lors de la reconstruction suite à la deuxième guerre mondiale. Or, pour discuter avec les libérateurs, il valait mieux parler anglais. Ou russe, mais la chute de l’Union Soviétique a montré que pour faire partie du monde des affaires aujourd’hui, mieux valait se trouver à l’ouest du rideau de fer. Historiquement parlant, tout s’explique, donc : les Etats-Unis principaux investisseurs, et si on y ajoute la Grande-Bretagne, l’Irlande, le Canada, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et j’en oublie certainement, dans la tête de tout le monde, mieux valait parlait anglais que s’emmerder à trouver une langue internationale où tout le monde aurait à faire des efforts. Non mais vous imaginez les gars qui acceptent les investissements des Américains mais refusent de parler autre chose que l’esperanto et attendent que ceux qui viennent leur filer des thunes apprennent leur dialecte ? Soyons sérieux : historiquement, l’anglais est la langue mondiale pour les échanges internationaux.

Je pense aussi que le développement de l’informatique, démocratisé par l’Amérique et son fameux Windows, a contribué à faire de l’anglais la langue de référence pour les systèmes informatiques, et de fait pour tous les domaines s’y rattachant, comme la bourse, la recherche...

Sans oublier le fameux complot yougoslavo-jupitero-atlante visant à conquérir le monde, en anéantissant la force de volonté des peuples libres, ce en les obligeant à ne braire que dans une langue qu’ils ont créé de toutes pièces et qui fait petit à petit passer celui qui la parle à l’état de légume entièrement dévoué à la cause du complot sus-cité.

Donc l’un dans l’autre, c’est un fait, l’anglais domine largement le monde international du point de vue de la langue. Bon.

Maintenant, deux points principaux.

1. L’anglais est une langue difficile, vrai ou faux ? 2. Est-il utile, envisageable et bénéfique de remplacer l’anglais par une autre langue, genre, au hasard, l’esperanto ?

1. L’anglais est une langue facile, la preuve, même les Américains la parlent.

Plus sérieusement, si tant est qu’on fasse un minimum d’effort, ce qui signifie passer son collège et son lycée à travailler studieusement au lieu de mater le décolleté de la voisine d’en face, et qu’on fasse quelques menus sacrifices pour se mettre au niveau, comme regarder les films en V.O.S.T. (haaan trop duuur faut lire !), on arrive aisément et sans cerveau einsteinien à un niveau d’anglais pas trop mauvais. Rien à voir avec la maîtrise de la langue dont disposent la plupart des autres pays européens, Allemagne en tête, mais quand même : si on n’est pas trop con, on s’en sort.

Donc l’anglais plus difficile que l’esperanto ? Je demande à voir. Au moins, en anglais, il n’y a pas d’accent (sauf tonique mais à l’oral on comprend tout de suite si la personne en face veut des petits pois ou aller pisser (pea ou pee, pour ceux qui s’interrogent sur mes subtilités).

2. Faut-il remplacer l’anglais par une langue commune universelle ? Si l’anglais joue déjà ce rôle, pourquoi lui chourrer sa place ? En effet, ce serait plus « juste » d’avoir une langue que tout le monde se fait également chier à apprendre pour discuter avec les autres. Que tout le monde passe six ans à bûcher l’esperanto, plutôt que seulement ceux qui n’ont pas l’anglais en langue maternelle ? « Juste », peut-être, dans l’absolu. Mais complètement crétin dans la pratique : ceux qui ont la chance d’avoir la langue universelle toute prête dès le berceau, devoir apprendre le parløj pour causer avec les voisins ? Pourquoi ne pas leur foutre la paix et apprendre pour ceux qui ne sont pas anglophones la langue que leur histoire (ou un gros coup de bol) leur a donné toute cuite ? Pour un simple question d’égalité ?

Je trouve ça un peu sordide. Imaginons que certains moutons soient bleus, et d’autres soient jaunes. Ils sont nés comme ça. Les bleus sont vachement mieux lottis, ils arrivent mieux à échapper au loup. Les jaunes ont deux choix. Soit ils apprennent à devenir bleus, et dans ce cas ils rejoignent les moutons bleus, tout bêtement. Soit ils jouent aux chieurs et exigent que tous les moutons deviennent verts, tiens, non mais sans blague. Ca leur coûte la même énergie et le même temps (voire davantage) que pour devenir bleus, mais ça leur confère l’avantage de voir les moutons bleus bosser eux aussi. Je trouve ça fichtrement mesquin, pas vous ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès