Léon

Vous dites : Ce qui vous irrite, à l’évidence, c’est que l’on ne se prosterne pas devant N. Sarkozy et que l’on n’applaudisse pas sa manière de faire de la politique.

Si vous aviez lu attentivement ce que j’ai écris, vous auriez compris que je ne suis pas sarkozyste, ces accusations sont donc complètement infondées et de pure mauvaise foi. Merci de vous en abstenir à l’avenir. Je n’accorde pas plus de crédit à ceux qui se prosternent devant Sarkozy qu’à ceux qui le critiquent systématiquement. Pour moi, ces deux catégories relèvent de la même pathologie.

Vous dites : elle n’a aucune compétence particulière pour être à ce poste, ce qui ne veut pas dire nécessairement qu’elle y échouera. Mais pour l’instant elle est mal partie en se mettant à dos toute l’institution judiciaire. Et prétendre que c’est l’institution judiciaire qui a tort est un peu facile...

J’ai bien peur que nous entrions là dans des discussions de bistrot de paris sportifs. Peut être avez-vous les compétences nécessaires pour juger de ses compétences et de sa capacité à assumer sa fonction, moi pas. Aussi me contenterais-je d’attendre pour voir.

Soyons sérieux, tous les ministres qui ont essayé de réformer une institution ont rencontré des difficultés, et nombre d’entre eux ont même dû faire marche arrière voire pour certains démissionner, renseignez-vous.

vous dites Répondez donc plutôt aux objections de Masuyer et à mon post de 28 à 21h17.

Gardez donc vos conseils pour vous, je ne réponds qu’aux questions que je juge pertinentes, ne vous en déplaise.

vous dites : Ce n’est pas de ma faute si tout, absolument tout ce qu’il fait me révulse.

Nous avons donc bien a faire à un antisarkoziste primaire. Soit, c’est votre opinion, elle est respectable mais cela ne reste que votre opinion, qui plus est largement minoritaire parmis les français. Comprenez qu’en ramenant tout à votre antisarkozysme maladif, vous gênez les débats.

et quand vous dites : On est encore en démocratie, non ? Ou la démocratie vous gêne aussi ?

Je vous répondrais que la démocratie c’est aussi de ne pas priver l’auteur et les autres participants de débats de fond sur des sujets intéressants, en transformant systématiquement tous les articles traitant de sujets sociétaux en vulgaires diatribes antisakozistes.