• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Thomas Thomas 28 octobre 2007 13:10

L’argument « ce n’est pas un métier ordinaire » est un peu éculé et très récurrent. Il est surtout bien pratique pour empiler les contraintes (gardes, horaires, disponibilité, responsabilités, honoraires encadrés, ...) mais on l’entend assez peu lorsqu’il s’agit de contreparties légitimes.

La population veut le beurre et l’argent du beurre (des médecins partout mais en limitant au maximum les cotisations sociales) et n’hésite pas, comme vous le faites si bien, à reprocher aux médecins de vouloir défendre des droits qui sont acquis à la plupart d’entre nous.

Oui, ce n’est pas un métier ordinaire par ses contraintes morales, légales, éthiques, par sa charge psychologique, par l’omniprésence de la souffrance, ... mais croyez-moi, lorsque nous sommes face à un banquier ou au fisc, la beauté de notre profession ne les émeut pas longtemps, et leurs critères d’appréciation ne nous distinguent d’aucune profession.

C’est bien beau d’invoquer les spécificités de ce métier, mais c’est trop souvent un argument utilisé à sens unique, pour justifier des contraintes spécifiques, jamais des contreparties.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès