• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bebe 19 octobre 2007 08:14

Cet article me semble plus que tendancieux, car je ne vois pas trop ce que le pacte d’actionnaire dédouane Lagardère de son « hypothètique » délit d’initié ? Que le pacte d’actionnaires ne soit pas le meilleur, que l’état et le contribuable se soit fait avoir juste l’os, sans doute, mais ça ne justifie en rien et n’excuse en rien le fait que si Lagardère possédait des informations sur le report du programme A380, il lui était interdit par la loi de vendre ses stocks options. D’ailleurs, même si l’état ou du moins certains membres du type Breton était au courant et qu’ils n’ont rien dit lorsque la CDC à racheté les actions à Lagardére, ça n’enlève rien à Lagardère de son délit d’initié. Au pire faudra rajouter dans le panier de crabes quelques membres de l’ancien gouvernement, mais n’allez pas me faire croire que Lagrdère n’était pas au courant des futurs retards. D’une le fait que tous les hauts dirigeants aient vendus en même temps (non ce n’est pas une coîncidence), et de deux même le plus basique des employés d’Airbus savait que tous n’allait pas très bien dans le développement de l’A380 et que donc l’annonce d’une retard ne serait pas une surprise, alors les hauts dirigeants et les actionnaires ...). Donc en résumé, j’espère que la justice fera son boulot et que l’excuse de dire oui mais l’état était au courant ou c’est la faute au pacte d’actionnaire ne changera rien au délit d’initié massif !!!!!!!!!!


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès