• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pepin2pomme 17 octobre 2007 13:27

Il est très simple de résumer le cas :

Je souhaite que tout le monde autour de moi soit vacciné afin que la maladie n’arrive pas jusqu’à moi, mais moi je ne veux ni payer, ni courir le risque d’effets secondaires liés à la vaccination.

Ce débat autour de l’antagonisme entre les intérêts personnels et collectifs s’applique à de nombreuses autres situations (émissions de CO2 p.ex), et dans l’individualisme qui prévaut actuellement, la balance penche naturellement vers la « liberté » de ne pas se vacciner. Les épidémiologistes considèrent qu’une population est couverte si un certain pourcentage de couverture vaccinale est atteint. Le tout est de convaincre suffisamment de gens pour atteindre le quota. Les autres pourront alors remercier les premiers pour leur philanthropie. Je pense qu’il faut attendre l’émergence d’une épidémie pour que le rapport de force entre individualisme et intérêt collectif évolue.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès