• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Mourey Emile Mourey 15 novembre 2007 23:44

@ Antenor

Concernant mon article du 27 mars « Monsieur le ministre, où est Bibracte », j’ai émis l’hypothèse de voir dans Mont-Saint-Vincent une colonie cananéenne et dans le linteau de son temple/église une représentation du roi Salomon rendant la justice. Compte tenu du style des sculptures qui ornent les chapiteaux, je ne pense par qu’on puisse parler de style israélite ou hébraïque, mais plutôt de style sémito/sumérien. C’est pour cela que j’ai préféré parler de colonie cananéenne, d’autant plus que s’il est vrai que les scribes de la Bible présente Salomon comme un roi du peuple élu, on peut penser qu’il était plutôt un souverain de « rassemblement » comme on dit aujourd’hui.

Il ne fait pas doute, selon moi, que la Gaule a attiré des colons qui y ont fondé des colonies, et cela depuis probablement des temps reculés. Il ne fait pas de doute que les événements du Proche-Orient ne sont pas étrangers à cette poussée migratoire. Cette colonisation a été diverse. Cela est d’ailleurs prouvé pour l’histoire la plus récente avec l’implantation de colonies romaines après la défaite arverne de 121 avant J.C., lesquelles avaient été précédées par l’implantation de colonies grecques notamment sur la côte méditerranéenne, lesquelles avaient été probablement précédées par l’implantation de colonies phéniciennes (attestées en Espagne par Strabon).

En ce qui concerne la guerre de Troie, cela demande réflexion.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès