• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

seespan 26 octobre 2007 11:39

@ Pierre

Au debut de la crise iranienne la tele parlementaire americaine avait invité l’ancien ambassadeur d’iran au état-unis ( celui de l’epoque du shah donc pas vraiment un partisant du regime en place ). Il avait expliqué que l’iran ne souhetait pas vraiment l’arme nuclaire ( ils savaient que l’on ne les laisserait pas l’avoir ) mais qu’ils utilisaient se pretexte pour qu’on leur baisse les sanctions economiques et que l’on relache la pression militaire ( base americaine tout autour de l’iran ).

Pour la menace nuclaire le lien que je vous est envoyé precedament indique que meme les americains reconnaissent que teheran n’aurat des capacités balistiques nuclaires qu’au mieux en 2015 ( et pour l’avoir aussi tot ils auraient besoins de soutient etrangé ).

Ce qui m’inquiete vraiment c’est de voir les allusions de plus en plus instantes à une menace chinois par les analystes americain.

Je vous envoyoit le lien vers une chronique de wesley clark ( mon candidat democrate preferé au derniere election ).

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/14/AR2007091401973.html

titre : The Next War It’s always looming. But has our military learned the right lessons from this one to fight it and win ?

Voir les allusions a la chine et le plans d’attaque de l’iran.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès