• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 4 novembre 2007 09:27

« Parce qu’en 40 ans de cotisations (travail + retraite) cela fait 960 000 € d’épargné. »

Et le mec qui a 30 ans choppe un cancer ou se voit amputé d’une jambe ou sur un fauteuil roulant ? Comment pait-ils sur plusieurs années, voir toute sa vie ?

Il n’a pas eu le temps d’économiser ce pognon , lui. Et peut être aura t-il utilisé cet argent en plus pour rembourser ses emprunts d’études (prioritaire, sinon saisie), sa maison, un autre coup dur ou même la maison de retraite à peine décente de sa vielle mère (à 2500 euros pas mois, c’est le prix mini)

Votre système marche surtout pour les retraités qui ont eu le temps de capitaliser, sans compter que certaines maladies ou accidents coutent des millions d’euros, largement au delà de ce que peut économiser le pékin moyen.

La mutualisation résout tous ces problèmes, c’est là son point fort et quoiqu’on en dise, ce point fort accoulte tous les points faibles.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès