En réponse à :
Il est vrai que la question principale est plutôt : « arrêter le nucléaire ou continuer » Public ou privé, le risque reste important. Malgré tout, l’énergie étant d’un intérêt hautement stratégique pour un pays, je partage votre avis : l’ensemble doit rester sous contrôle de l’état.
Si BOUYGUES s’intéresse à l’affaire, c’est qu’elle doit être juteuse, non ? Dans ce cas, on n’est pas prêt de sortir du nucléaire.
Les petits cadeaux entre amis de ce type sont insupportables ! Il faut que ça cesse.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Le vrai visage d’Elise Lucet est dévoilé : LA CONTRE ENQUÊTE
- Combien de pays sont prêts à commencer la production d’armes nucléaires dès demain ?
- Même les alliés tournent le dos à Ursula von der Leyen
- Gaza : comment peut-on tirer sur des gens affamés ?
- Les Français veulent dire au revoir à Macron et à sa politique
- L’arnaque du siècle : les 3345 Milliards de Dette d’un État en faillite
- La France suffoque : l’été d’une canicule sans fin
- Le Ponzi des retraites ? Oui, mais qui a mangé le capital ?
- La réforme de l’audiovisuel public rejetée par les députés (en première lecture)
- De l’euthanasie et des (sombres) motivations financières
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération