• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

snoopy86 23 novembre 2007 14:42

@ Marsu

Je t’accorde qu’il y a bien eu une faute de la rédaction : celle qui consiste à accepter un article puis de le retirer.

Pour le reste le jour où il y aura un gros clash, c’est Carlo Revelli qui paiera les amendes et les dommages et intérêts.

Toutes les histoires de liberté des journalistes me font doucement rigoler. Quand on bosse à l’huma, on ne rédige pas du pro-sarkozy, quand tous les mois on prend un chèque de Bouygues, Lagardère ou Bolloré on ne crache pas dans leur soupe.

Agoravox a des défauts, mais je trouve qu’on peut, pour le moment, y trouver une pluralité d’opinions, même si en période électorale Bayrou était un peu favorisé.

J’ai eu pas mal de commentaires retirés, souvent pour des broutilles ( voir avant-hier la chatte de Notat). C’est la règle du jeu, je m’y plie.

J’observe avec satisfaction que l’auteur censuré s’y plie aussi. C’est bien la première fois que nous sommes d’accord...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès