Bonjour, merci de ce retour.Mais oui, l’homme est un loup pour l’homme. Loin de moi l’idée de dire pour autant qu’il faut ne penser qu’à sa gu... . Je veux simplement faire comprendre (enfin je me fais pas d’illusion, mais je veux au moins montrer un autre point de vue) à un faux idéaliste/vrai égoiste comme Morice qu’il est inopérant de critiquer les puissants. C’est un fait avéré de la nature que les mieux adaptés aux changements de l’environnement sont ceux qui survivent. Le parallèle avec l’histoire est pertinent mais on ne peut le réduire au seul 19ème. Depuis l’Antiquité, toutes les révolutions égalitaires se traduisent immanquablement, et dans un cycle très court, par le retour au pouvoir des puissants (souvent les mêmes qu’avant) et la réapparition des déséquilibres. La morale de l’histoire pour ne pas s’éloigner du contexte présent, c’est que combattre les changements proposés, c’est se préparer à disparaitre. Il faut s’y adapter. Ces changements n’ont pas de morale, ils ne sont pas justes ou injustes, de gauche ou de droite. Ce que qqu’un comme Morice, ou la plupart des auteurs très partisans d’Agoravox, ne comprennent pas, c’est qu’il ne s’agit pas d’une guerre des gentils français contre les méchants Sarkozistes. Il y a derrières des milliards de gens qui évoluent et qui s’adaptent, et qui sont en train de sortir de la fange où ils étaient depuis des siècles. Et eux ils ne se soucieront pas de savoir si les gentils français cotisent 37.5 ou 40. Alors, loin de moi l’idée de proner le conflit contre quiconque, ici ou dehors, mais il faut juste comprendre que personne ne nous attend. La France doit s’adapter ou disparaitre, comme n’importe quel organisme confronté sur le long terme aux changements de son environnement. L’histoire et l’économie ne sont pas pro ou anti-sarkozy. Ce genre de considérations c’est du temps et de l’énergie perdus