• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Yannick Harrel Yannick Harrel 30 novembre 2007 00:11

@ Pad

Bonsoir,

Je suis tout à fait d’accord avec vous : la Fédération de Russie a compris qu’elle pouvait se redresser économiquement en se servant de ses formidables ressources énergétiques. Et pendant que les prix grimpent, les caisses de l’Etat débordent... Toutefois, ne confondez pas ce pays avec ceux du Golfe Persique : les Russes investissent, dans le secteur civil et militaire (et financier avec les fonds souverains, je vous renvoie à l’article de ÇaDérange sur ce point précis). On a coutume de dire que la Russie est un pays d’ingénieurs, je vous laisse deviner où je veux en venir... Quant au reste je vous demanderai de relativiser : « pour un pays qui n’a jamais connu NOTRE démocratie ». La nuance est de taille. De plus, je pourrais par exemple vous parler du vetché de Novgorod, véritable participation citoyenne aux décisions d’importance : incongrue à une époque où la féodalité régnait sans partage en Europe de l’Ouest.

Votre définition du totalitarisme me paraît particulièrement extensive. Pour un peu et sur cette base, l’on pourrait même y rajouter... la France !
Du reste, croyez-vous que les Etats-Unis, la Chine ou le Royaume-Uni ne répugnent pas aux coups tordus et coercitions en tous genres ? Les Africains pourraient vous en dire un petit mot sur le sujet...

Pour la question de la mafia, hélas elle existe toujours, mais un certain respect de la loi a été imposé (la fameuse dictature de la loi). Imparfaitement certes car il y a encore bien des écueils, mais le gouvernement a compris depuis un moment qu’il en allait non seulement de sa crédibilité et popularité, mais aussi du plein rendement économique qui ne peut exister si les circuits de production et d’échanges sont gangrenés par de tels parasites. Ca je puis vous assurer que j’ai constaté de visu cette amélioration. La meilleure preuve : les investisseurs étrangers sont largement plus nombreux aujourd’hui qu’il y a dix ans.

La question de la Tchétchénie ce n’est pas la guerre des bons contre les mauvais. La situation est extrêmement complexe. Et je ne suis pas d’accord avec vous : le Caucase est un entrelacs d’ethnies les plus diverses et les plus concentrés sur cette planète (c’est lors d’une étude que j’ai appris qu’il y avait même un groupe appelé juifs des montagnes !). Ajoutez-y en plus une conception de la religion totalement différente selon les régions créant bien des tensions : ainsi les Tchétchènes ont tenté par la force de convertir les Daghestanais voisins au wahabisme, estimant que le soufisme était une pure hérésie pour ces zélateurs de la charia.
Comme quoi le monde est parfois plus complexe que ce que certains journalistes veulent faire accroire smiley

Cordialement


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès