• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 2 décembre 2007 17:05

Je voulais dire que votre raisonnement est un sophisme. Admettons qu’il y ait une corrélation entre réglementation et prix. Ca ne prouverait pas qu’il y ait une causalité. Par exemple, les pauvres mangent plus de nouilles, donc supprimons les nouilles et il n’y aura plus de pauvres.

Chaque collectivité choisit la manière dont elle veut occuper ses sols. La cause des prix élevés est une masse monétaire excessive et un effet spéculatif sur un produit de première nécessité. Il est un peu hâtif de dire qu’il suffit de supprimer toute réglementation.

En logique de marché, la conséquence aurait dû être que les habitants de New-York vont s’installer dans le midwest. L’immobilier est un marché particulier.

Pour éviter la crise immobilière, il est plus simple d’éviter les bulles monétaires, de veiller à la bonne répartition des revenus entre capital et travail, et de favoriser le logement social à la SRU que les « libéraux » contournent allègrement.

L’économie est une jungle méthodologique, et la corrélation y est un outil dont on abuse largement, hors expérience renouvelable.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès