Messieurs, désolé d’avoir à vous le dire aussi crument : vous êtes pathétiques !

Je ne voulais pas intervenir dans ce débat d’une médiocrité rarement atteinte, mais tout cela devient franchement trop fatigant. Soit, vous n’avez semble t’il rien d’autre à faire de vos journées, ce n’est pas une raison pour transformer Agoravox en cour de récréation.

Il faut vraiment venir sur Agoravox pour rencontrer une poignée de désœuvrés collés à leur ADSL nous délivrer sans aucune des précautions d’usage LEUR VERITE et leurs affirmations péremptoires sur des sujets dont ils ne savent RIEN. Des sujets comme le nucléaire Iranien dont même les plus éminents spécialistes des renseignements s’interrogent et dont aucun d’entre eux n’oserait prendre des positions aussi tranchées.

Oui les intellectuels qui s’expriment sur des pays y vont régulièrement, les journalistes ont des correspondants sur place ou se déplacent, ils vérifient et recoupent leurs informations. Vous venez de le découvrir ? C’est très à la mode dans le journalisme pseudo citoyen de critiquer les media. D’ailleurs à part critiquer anonymement que sait faire d’autre cette forme de « journalisme » qui n’en a décidément que le nom.

Quant à celui qui nous dit qu’il a droit de ne pas être d’accord et de critiquer ("j’y ai droit, j’y ai droit). Oui vous avez le droit de ne pas être d’accord sur le fond, ce n’est pas une raison pour prendre à partie l’auteur, vous n’en savez de toutes façons pas plus que lui. C’est sans doute ce qu’essayait de dire Christophe dans cette phrase que vous trouvez alambiquée et qui est pourtant très claire à ceux qui ont su retirer leurs œillères. Une phrase que vous faites semblant de ne pas comprendre car elle vous fait mal.

Messieurs, je ne vous félicite pas pour vos prestations, ce n’est certainement pas avec des gens comme vous que le journalisme citoyen indépendant prendra ces lettres de noblesse.

Pierre de Satis, lecteur lassé par tant de médiocrité.