« Par contre, pour l’ethnie, ça va commencer à être difficile : comment classez-vous un français dont le père est breton et la mère marocaine ? Vous inscrivez les 2 ethnies ou alors vous soulignez »juste« qu’il n’est pas français ? »

En toute rigueur, l’ethnie d’une personne ne dépend pas de celles de ses géniteurs ni de la couleur de la peau, une ethnie est un groupe d’êtres humains qui possède, en plus ou moins grande part, un héritage socio-culturel commun, en particulier la langue.

Ainsi, une personne d’origine étrangère peut appartenir à l’ethnie française si la culture de cette personne est française (cad qu’elle parle français, qu’elle connait la France, la cuisine française, son histoire, etc) mais vous avez raison de rappeler les difficultés de mise en oeuvre d’un classement ethnique, sachant qu’elles ne sont pas exclusives (on peut appartenir à différentes ethnies, à différent degré) et qu’il peut avoir différence entre l’ethnie constatée et l’ethnie ressentie (une personne pourrait n’avoir qu’une seule culture tout en se sentant exclue du groupe de cette culture)

Si le but des statistiques est d’étudier les phénomènes de discriminations « raciales », il serait logique de faire des statistiques en utilisant les critères des racistes, càd souvent la couleur de la peau. Entendons nous bien, il y a biensûr différentes ethnies possible pour une couleur donnée : on peut être français, catholique et avoir la peau noir ou on peut être blanc, francophone tout en étant sinophone et taoiste ou arabophone et musulman par exemple. il ne s’agirait donc plus de faire des « statistiques ethniques » (on évacue donc toutes les difficultés d’un tel classement) mais des statistiques sur le racisme.

Le problème est que ces études risquent de faire le jeu de ces racistes puisqu’on adopterait leur critère de discrimination ce qui peut être perçu ou présenté comme une légitimation de cette discrimination.