• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

chevsinclair 20 décembre 2007 12:01

oui c est bien beau de définir ainsi l’intelligence économique, mais c est encore beaucoup trop vague. Le milieu de l’intelligence économique ne comprend quasiment rien au monde de la finance par exemple. Toutes les données retraitées et analysées soit par des outils informatiques soit par des analystes, pour permettre de comprendre quelles sont les performances d’une action et donc d’une entreprise, rentrent elle dans la définition que vous avez donné ? Je ne crois pas, car il y a mille façons de traiter des infromations brutes en informations utiles. Or, tous les spécialistes qui touchent à ces informations depuis des lustres n’ont pas attendu ces messieurs de l’intelligence économique pour qu’ils viennent les secourir avec leur concept mort-né. Le problème de définition de l’IE est semblable aux gens qui travaillent dedans : trop large (comprenez trop d’égo) pour être efficace. L’IE ne doit pas être un besoin monté de toute pièce par des refoulés des renseignements, mais le besoin réél et exprimé par les décideurs des entreprises. Pour faire plus court, les spécialsites de l’IE peuvent toujours phosphorer sur leur définition longtemps, rien ne décollera tant que le besoin des entrepreneurs n’existera pas. Cessez d’imposer votre pseudo science et si on a besoin de vous, on vous appelera.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès