@Mjolnir :

« Si j’ai bien saisi vos propos, un »vrai« libéral serait forcément contre l’intervention de l’état ? Préconiseriez vous un état minimaliste (qui s’occuperait seulement de la justice et des forces de l’ordre) ? »

Effectivement, certains libéraux proposent cela, c’est le minarchisme (état minimal)

Sinon, il y a carrément une économie sans état (justice, défense privé), c’est l’anarcapie (anarchie capitaliste tendant à remplacer la démocratie par le libéralisme).

Et il apparait que c’est vers cela que tendent nos démocraties. Non pas que ce soit un modèle plus efficient (on voit l’envolée des prix lors de l’ouverture à la concurrence via la libéralissime Bruxelles, les horreurs des armées privées en Irak, etc), mais le libéralisme s’extrémise et capitalise sur l’échec du communisme : un échec chasse l’autre.

Vous verrez également sur liberaux.org des défenseurs acharnés de monnaies privés (au bénéfice de Clearstream, Euroclear, Visa, etc).

Mais pourquoi donc cet anti-étatisme, que l’on appelle ultra-libéralisme (sac fourre-tout minarchiste et anarcapiste) ? Car ils considèrent que l’état, du moins celui du XXème siècle (hitlérisme, stalinisme, pol-potisme, etc) est la source première de massacres de masse. Mais les libéraux essayent un peu vite de faire porter le chapeau uniquement aux états, l’histoire nous enseigne que les intérêts privés sont également facteurs de casus belli (banques, complexes militaro-industriels).

C’est oublier un peu vite que le libéralisme (et la coercition à imposer la propriété privée) a également été meurtrier (génocide amérindien) : pollution d’origine privée, pressions du marché aboutissant au suicide, morbidité issue de l’industrie chimique, etc. Cependant, les sources de maux engendrés par le libéralisme sont plus diverses, et permettent de cacher les réalités.

In fine, le libéralisme n’a sa place comme idéologie dominante que parce que les individus et la société l’acceptent, à savoir, et pour paraphraser Churchill, le libéralisme est l’idéologie la pire, à l’exception de toutes les autres.

Quoiqu’il en soit, cette idéologie est essentiellement instrumentalisée afin de servir certains intérêts.