Michel Charasse 33 a raison. Quoi de plus normal qu’un prêt des collectivités locales, l’APA, fait aux vieux pour leur éviter de vendre leur résidence principale en viager pour payer leur employé, soit remboursé par leur héritage ?
L’APA ne serait en effet récupéré que sur les actifs de l’héritage. Si les héritiers veulent récupérer cet héritage dans leur intégralité, il leur est loisible de payer les salaires de l’employée qui assiste leurs parents valétudinaires.
On ne voit pas pourquoi ce serait encore à la charge de la collectivité, donc du contribuable : le travailleur contribuable paye ainsi l’APA des vieux pour que leurs enfants puisse hériter sans rien rembourser, alors qu’ils n’ont aucune difficulté à le faire.
Il est absurde que le contribuable paye une fois de plus pour des privilégiés, d’autant plus qu’ils sont nombreux.
Mon argumentaire est d’autant plus solide que je suis moi-même susceptible, en tant qu’héritier, de rembourser l’APA.
vraitravailleur