Le moins que je puisse dire, c’est que l’actualité ne m’a pas fait changer d’avis sur mon pronostic d’il y a trois mois « 2008 année noire », ni sur celui d’il y a 10 mois « 2007 année grise ».
Ca fait toujours bien de s’enfler les chevilles, mais là on devrait s’inquiéter normalement. Comment se fait-il que cela semblait aussi évident à quelqu’un comme moi qui n’y connais rien et ne suis absolument pas du métier, et que la presse financière n’ait rien annoncé à l’avance ?
Un début de réponse avec le bilan 2007 de Goldman Sachs. Cette banque a fait cette année ses meilleurs profits, en pariant avec ses fonds propres sur la baisse des subprimes qu’elle vendait à ses clients dans le même temps.
On appelle cela poliment de « l’asymétrie d’information », moins poliment du « nettoyage de couillons » et plus juridiquement de l’escroquerie.
Ca rappelle 2001.
Pourquoi la presse suit-elle ? Il suffit de savoir à qui elle appartient pour comprendre.
Revenons à la question de l’article. « Le krach est-il inéluctable » ?
OUI, EVIDEMMENT !
Et il fera beaucoup beaucoup plus mal que celui de 1987.