• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Pierre Cloutier (---.---.112.155) 4 octobre 2005 15:50

C’est vrai qu’il y a de nombreuses facettes inexplorées dans ce projet, et j’espère qu’on nous informera à leur sujet. Je ne suis pas spécialiste des questions pédagogiques, et je laisse à ceux et celles qui sont au fait de ces choses de commenter la pertinence de la démarche de Negroponte et du MIT.

Par ailleurs, je trouve dans ce projet de nombreux facteurs sources à interrogations. Par exemple, les ordinateurs qui seront livrés pour essai en Chine seront-ils soumis aux contrôles d’accès de l’État ?

Même à 100 dollars pièce, la facture est-elle prohibitive pour certains États ?

Quel sera le rôle des grands organismes de financement (fondations publiques et privées, ONGs, Banque mondiale, FMI) ?

Pourra-t-on fabriquer sous licence ces ordinateurs dans les pays bénéficiaires (création d’emploi), et assurer la formation d’intervenants locaux (soutien technique) ?

A-t-on prévu le recyclage éventuel de ces centaines de millions d’ordinateurs dont un bon nombre risquerait de se retrouver « dans la nature ».

Le MIT déclare que ces ordinateurs ne seront pas écoulés sur le marché. En revanche, la technologie qu’ils utilisent sera-t-elle mise à profit dans la fabrication de portables de série, contribuant ainsi à en diminuer le prix d’achat ?

Bref, il y a beaucoup de questions en suspens, d’où l’intérêt de suivre étroitement l’évolution du projet. Prochaine étape, Tunis.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès