• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cangivas 26 décembre 2007 14:07

Je veux bien... mais la pratique qui vise à contenir un adversaire (et pas seulement dans le domaine politique), ce n’est quand même pas une nouveauté dans l’histoire de l’humanité.

Ensuite, suivant les époques (ou les lieux) les méthodes non autorisées (et celles qui ne figurent pas dans cette catégorie) changent.

Si avant, pendant ou après ces évènements, Sarkozy avait remis les clefs de l’Elysée par exemple à Bernard Thibault, là j’avoue que j’aurais été étonné.

Mais que l’Elysée (ou Thibault ou Dupont ou Durand dans d’autres domaines et autres lieux) utilise certaines méthodes (c’est à dire dans certaines limites) pour contrarier l’influence d’un adversaire) n’est pas franchement de nature à m’étonner.

Autrement dit, plutôt que de stigmatiser chez Sarko le recours à une méthode ou des méthodes, le mieux serait de définir ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas (et qui devrait être appliqué tant à l’Elysée qu’à Thibault, ou Dupont ou Durand).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès