J’ai l’impression que le MoDem combine les axes forts de ce qui m’a toujours plu dans l’UDF (l’« exigence intellectuelle et morale » dont parlait Barre, la volonté de maintenir des finances saines ce qui suppose de réduire à la fois les copinages intéressés de type Dassault ou Lagardère qui coûtent assez cher à l’État pour peu de profit public, etc., et certaines formes aliénantes d’assistanat), avec les nouvelles réalités, notamment environnementales.

J’avais été frappé en 1999 aux Européennes de la très grande porosité des électorats de Bayrou et de Cohn-Bendit. Dans mon quartier, où l’UDF est historiquement ancrée, les bureaux de vote où les scores de notre candidat et du leur étaient élevés étaient les mêmes.

Donc le rapprochement avec Lepage, Bennahmias et quelques autres a un sens.

Concernant la prétendue dérive vers la gauche qui me semble être en filigrane dans ton interrogation, je trouve que cet argument a peu de sens à un moment où les élus de la gauche se vendent au pouvoir sans condition et avec une facilité écoeurante.

Bayrou peut et va défendre de vraies valeurs que la gauche a désertées et que la droite réprouve. Il n’y a rien là qui me choque.

L’alliance avec le PS, voire le PCF ? Est-ce si choquant en soi ? N’est-ce pas une question de programme avant tout ?

Et si des gens de droite traitent aussi dans cette alliance ?

L’analyse de Jean-François Kahn selon laquelle Sarkozy n’est pas républicain me paraît juste. Il me semble que les valeurs républicaines sont un socle sur lequel un travail est possible avec toutes les bonnes volontés.

On ne peut pas, en tout cas, laisser démanteler ce qui a construit notre pays sans réagir.

Quant aux finances publiques, il y a belle lurette par exemple que la gauche américaine (il est vrai équilibrée autour du centre gauche plutôt que de la gauche dure) est plus « sage » que la droite qui est en train de mettre les États-Unis sur le flanc.

Donc sur l’objectif, il ne peut être entièrement celui de l’ancienne UDF (les temps ont changé) mais mutatis mutandis, je trouve que le MoDem me permet d’agir pour l’essentiel des mêmes buts, sans céder aux mêmes inconvénients (dans mon quartier, quand j’ai adhéré en 1981, les « centristes » étaient le club des pétainistes p ex, etc., il y avait de tout dans la vieille UDF).