• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Roche (---.---.110.252) 3 janvier 2008 19:50

Selon Novak, toujours, Musharraf, afin de garder un pouvoir relatif important, aurait alors négocié avec les Américains le traficotage et le saupoudrage des résultats afin de permettre certes à Bhutto d’obtenir une majorité (afin de garder une face démocratique à son pouvoir autoritaire)

hum, un peu contradictoire tout ça, Bhutto n’aurait pas la majorité alors que Musharaf est en tete mais il négocie pour avoir la bénédicrion des US dans l’espoir de garder une face démocratique à son pouvoir autoritaire ! smiley

vous parlez des ces machines mais dans ce cas, vu le nombre d’attentats terroristes perpétués tout au long de l’année, pourquoi les ricains ne lui avaient ils pas fournis des véhicules blindés pour la protéger alors qu’à la seconde même ou elle foulait le sol du pakistan, elle y a eu tentative d’assassinat !

Monsieur, avez vous observé les pays qui entourent le Pakistan dans le sens des aiguilles d’une montre, vous verrez qu’il y a une raison bien plus profonde que ces machines dont vous parlez, les chefs d’etat des pays occidentaux pensaient que son retour avait une chance d’instaurer une démocratie, quelle ironie !

par ailleurs ce que vous écrivez de Buttho sur la corruption dont elle est accusée je vous rappelle que ce sont des accusations qui ne sont pas fondées ...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès