• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

morice morice 6 janvier 2008 00:32

Mr Lyon, toujours à côté de la plaque comme d’hab : « L’agressivité de l’Islam est un fait historique, tout comme l’agressivité du Nazisme ». Prouvez-moi ça à partir du texte original, à savoir le Coran, au lieu de raconter des conneries. Vous confondez religion et interprétation géo politique de cette religion.Mais de toute façon, vous confondez tout. Et ne retenez que ce qui vous arrange, comme drzz, et son site, qui, comme par hasard contient mot pour mot votre longue diatribe sur Mohamed al Husseini. L’extrême droite est un tout petit monde, et ici il est sur-représenté. Cessez donc de vous copier l’un l’autre et faites marcher votre cervelle, au lieu d’ahaner les mêmes litanies depuis 50 ans... Et lisez les textes d’origine, au lieu d’en parler sans les connaître !

A l’auteur : en fait, si on définit une religion comme une secte qui a réussi, on comprend très vite que son côté sectaire va vite reprendre le dessus. Je pense qu’à l’origine ça n’est que ça. Un sectarisme, excluant l’autre, pour se maintenir en tête des déviations possibles. Rien d’autre. D’abord le contrôle des dissidences, puis celle du pays, puis du pays d’à côté, puisqu’il n’a pas la même religion. Une religion opium du peuple, en prime, qui focalise les esprits vers un adversaire potentiel. Danger des religions, quelles qu’elles soient.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès