• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.233.76) 3 janvier 2008 20:07

bonjour greygory

intéressante la comparaison avec le système féodal. Nous sommes effectivement dans un paradigme de cette relation, il suffit pour cela de définir des frontières commerciales et nous trouvons les fiefs « entreprenariaux », ce ne sont plus des territoires fonciers mais marchands, mais la structure relationnelle et semblable à celle du servage.

Nos évolutions technologiques sont rapides mais nos relations au travail date de 1804.

Date à laquelle nous rompions avec le servage et puis l’esclavage. Mais nous avons reconstitué ce lien sous sa forme moderne en donnant le pouvoir politique à l’économie plutôt qu’a l’idéologie, aux mathématiques plutôt qu’a la pensée.

La démocratie exige l’éducation et culture pour participer aux décisions, en leur absence l’on élie, et donc l’on délègue son pouvoir à ceux que l’on reconnait comme nous nourrissant, un réflexe très animalier mais humain reconstitutif de la structure du groupe avec un dominant.

Nous sommes dans le développement de ce schéma et discuter pour décider qui l’on va se choisir comme « tyran » n’est en rien un acte de démocratie. Et encore moins quand l’on propose de gérer l’état comme une entreprise qui est une structure totalitaire par excellence, mais il semble que la population ne soit plus à même de faire cette distinction primitive.

cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès