@ Deneb

Totafé d’accord avec toi, quoique ton post soit très très méchant pour ces pauvres brebis en quête d’un bon berger, pour les guider (égarer) sur les rudes sentiers de l’existence.

@ Vincent

j’avais écris un long post en réponse mais une fausse manip a tout annulé, et je n’ai pas le courage de m’expliquer longuement, juste préciser 2 ou 3 trucs :

Primo : La morale n’est pas l’apanage des religions, ni même peut-être seulement de l’homme (des travaux scientifiques ont prouvé que les animaux "supérieurs" et notamment les grands singes éprouvent des émotions qui les portent à ne pas faire à leurs congénères, ce qu’il ne veulent pas qu’on leur fasse). Les très jeunes enfants ont un embryon de conscience morale qui s’épanouit dans des conditions normales. L’évolution aurait "imprimé" certains réflexes dans nos cerveaux car nous devons vivre en société. (voir le n° de juin 2007 de SCIENCES & VIE).

Segundo : Une morale athée est possible, dégagée de tout préjugé néfaste, voire dangereux (excision, lapidation, interdits alimentaires, virginité avant le mariage, crime "dhonneur", infériorité de la femme, avortement illégal, adultère deshonorant.... j’en passe et des meilleures).

Une morale athée, puise sa force dans la reconnaissance de l’autre en tant que son égal, son semblable car elle n’ignore pas que nous sommes tous des HOMO-SAPIENS SAPIENS. Ceci est un principe qui permet de s’affranchir de toute forme de racisme et de sexisme (ceux-cis étant sans fondement), et d’admettre que nous sommes tous LIBRES et EGAUX en DROIT !!

Voilà un socle solide (et universel cela va sans dire) pour établir une morale athée. Je ne suis pas sûre que la plupart des croyants (de tout poil) ait une idée aussi claire sur la question compte-tenu des propos et des comportements discriminatoires autant qu’irrationnels que l’on peut voir autour de nous.

Croire que "si DIEU n’existe pas tout est permis" est une simplification ridicule, c’est exactement le contraire : des règles, une éthique sont nécessaire pour bien vivre ensemble. En même temps c’est un aveu : la religion n’est qu’un "garde fous " pour la plupart des croyants déresponsabilisés de ce fait.

Le libre-arbitre est une montrueuse imposture : l’homme serait toujours à même de choisir le bien contre le mal.Qu’elle pauvreté de pensée ! C’est ignorer les multiples évènements qui nous façonnent et qui ne laissent in fine que peu de place à nos libres décisions.

Pour être des arbitres de nos vies il faudrait tout d’abord CHOISIR LE LIEU et LA DATE DE NOTRE NAISSANCE qui sont déjà un énorme déterminisme d’où découle tout le reste. A ma connaissance (mais je peux me tromper) personne à ce jour n’y est parvenu.

Tertio : ce que les croyants nomment pompeusement "spiritualité" couvre un champ imaginaire immense, et un besoin fondamental de réconfort auprès d’un "père" à l’origine de notre petite et insignifiante vie.

Croire que l’athée est dépourvue de SPIRITUALITE (désir d’un bien supérieur) est une sorte de "péché d’orgueil" si j’ose dire, L’athée (comme la plupart des hommes) aspire à un bien supérieur pour l’humanité. Il se voudrait en HARMONIE avec ses semblables, dans un monde réconcilié ICI et MAINTENANT. Il veut le "bonheur" aujourd’hui et non dans une vie future. Il ne croit pas au "péché originel" source de tous nos maux, ici-bas, car il n’a pas décidé de sa naissance.

Conclusion : on n’est pas athée par inadvertance ou par fainéantise intellectuelle, c’est même exactement le contraire. C’est parceque l’on se pose beaucoup de questions, que l’on analyse beaucoup de réponses (à travers le temps et l’espace) que l’on privilégie les réponses claires et rationnelles des sciences, lesquelles sont étoffées chaque jours par de nouvelles découvertes qui vont dans le même sens, que l’on peut en venir à refuser (pour soi) les explications religieuses.... qui n’expliquent rien mais permettent de rêver bien sûr.