• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


TALL 10 janvier 2008 14:41

Balao

Passons sur le surréalisme de vos chiffres pour parler du fond des choses : c’est le cerveau humain qui est à l’oeuvre dans les 2 cas. Or, nous sommes d’autant + salopards que les enjeux sont estimés importants, car c’est notre subjectivité qui est le moteur. Or la puissance de notre subjectivité est maximale lorsqu’il s’agit d’enjeux existentiels comme ceux impliqués par les religions. C’est pour ça qu’elles sont toujours là et bien là, puisqu’il y a encore 90% de croyants sur terre, dont 1 milliard qui croient qu’un type a marché sur l’eau il y a 2000 ans, sans parler des autres contes de fées.

Patrice69

A partir du moment où l’on élargit arbitrairement à ce point des définitions comme "religieux", il n’y a plus de dialogue sérieux possible. Cela devient n’importe quoi, comme la théologie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès