• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yves Rosenbaum Yves Rosenbaum 14 janvier 2008 10:57

Bjr Bernard, et merci pour ton aticle.

Y’a-t-il une différence entre ce maïs 810 et le mais MON 863 de la même firme sur lequel le CRIIGEN avait émis de sérieux doutes en juin 2005 ?

« RESULTATS : tous les comités scientifiques consultés sont unanimes avec Monsanto, pour affirmer que les statistiques montrent des différences significatives (résumées ci-dessous) pendant cette étude de 90 jours entre les contrôles et les rats traités (avec des OGM) sur de nombreux paramètres incluant la composition du sang, et des organes de détoxification comme les reins »

" CONCLUSION : il peut donc être conclu qu’aucune étude de toxicité indépendante n’a été faîte en parallèle de celle dirigée et interprétée par la compagnie Monsanto. De plus, l’interprétation des données peut être controversée. Il n’y a aucun accès aux organes des rats traités ou de coupe histologique de ces organes. Il n’y a jamais eu aucune autre expérimentation après discussion. Seulement de nouvelles analyses et interprétations sur les mêmes données du MON 863 par des experts désignés par Monsanto.

http://www.criigen.org/index.php?option=com_content&task=view&id=106&Itemid=47

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès