• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Icks PEY Icks PEY 15 janvier 2008 15:21

La Taverne veut dissimuler la médiocrité crasse de son torchon en nous faisant le reproche de ne pas avoir compris le message subliminal qui y était dissimulé : faire comprendre que la bisexualité de ces femmes a servi leurs talents d’écrivains.

Bon, passons sur l’opportunisme de cette réponse à un constat qui s’impose : l’article est bien évidemment sans intérêt autre que de colporter des histoires de cul.

Cela étant dit, réfléchissons à son argument : la bisexualité serait un facteur facilitant la création littéraire.

Allons donc.

Autrement dit, la Taverne propose une sorte de hierarchie sordide dans les pratiques sexuelles : un monosexuel, par exemple, aurait, donc, si je suis bien l’idée, moins de facilités pour la création littéraire ? Voire même moins de talents littéraires ?

Car si nous acceptons de dire que tel ou tel comportement sexuel génère tel ou tel avantage, pourquoi ne pourrais-je pas dire que tel ou tel penchant sexuel génère tel ou tel inconvénient ?

Dire que la bisexualité facilite la création artistique, c’est aussi saugrenu que dire que la monosexualité nuit à la création artistique.

Sous prétexte que deux écrivains aient été bisexuelles, la Taverne en déduit soudainement que leur talent est lié, plus ou moins directement à leur sexualité. C’est aussi stupide que de dire que la monosexualité de nombreux auteurs aurait pu servir leurs créations littéraires.

Bref, La Taverne associe deux événements qui sont sans doute tous les deux une conséquence d’un esprit iconoclaste, anticonformiste, provocateur, mais qui ne saurait être une cause ou un effet l’un de l’autre.

Icks PEY

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès