• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Ornithorynque Ornithorynque 28 janvier 2008 22:50

Ce qui est agaçant , c’est qu’aujourd’hui, (mais il me semble que tant cet article que de nombreuses réactions ont été écrites par des personnes ignorant tout des dernières découvertes de lascience en matière de quantas, d’impermanence, d’évolution, de neurosciences...) une majorité de scientifiques de haut niveau est "croyante d’une manière ou d’une autre, ne serait-ce que par déduction logique.

Etre croyant (au sens admettre a minimaune réalité plus forte que la matière), est aujourd’hui moins absurde d’un point de vue stritment scientifique, que de ne pas l’être.

Aujourd’hui, le rasoir d’ockam se retourne contre les hypothèses matérialistes... mais qui sait, d’ici 20 ans la science nous ouvrira de nouveaux horizons.

Aujourd’hui, elle montre simplement que l’invocation du hasard est une paresse de l’esprit pour expliquer l’univers.

PS : quand vous parlez des grandes religions, soyez gentils de prendre des textes de références, et pas des textes sortis d’on ne sait d’où.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès