• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


marc berger marc berger 18 janvier 2008 14:12

Trés bon article.

Les OGM ne sont effectivement pas tous à mettre à la poubelle, mais dans le cas présent si. Monsanto essaie par tous les moyens de se donner une image valorisante, alors que son but n’est que lucratif et peu importe les conséquences écologiques ou sanitaires.

Le plus amusant sont les remarques des pro-OGM à savoir que cela fait longtemps que l’homme modifie par hybridations, selections les céréales. Mais cela n’a rien a voir avec des insertions de gènes Bt qui developpent des toxines insecticides !

De même quand on prend en exemple les américains qui consomment depuis longtemps des OGM et qui n’auraient à priori aucun problème de santé, autant essayer d’analyser chez les porcs des problèmes de presbytie ! 1 américain sur 3 souffre d’obésité alors de la à les prendre comme exemple à suivre dans l’art de se nourrir correctement ...

Et comme le faisait remarquer aurélien ou l’auteur de cet article, les OGM sont avant tout un problème de rentabilité financière. Il ne faut pas se leurrer, quand Monsanto criait sur les toîts que le round’up était biodégradable, on pouvait penser à l’époque cette entreprise était sincère, mais la DGCCRF de Lyon à du faire un procès pour publicité mensongère à cette dernière. (voir l’article du monde diplomatique www.monde-diplomatique.fr/2001/07/SINAI/15435 qui reste malheureusement d’actualité)

Heureusement pour nous, nous auront toujours le mot de la fin, car nous sommes les cients et en économie tout le monde le sait, le client est roi !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès