• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Le péripate Le péripate 21 janvier 2008 13:34

Ce n’est pas faux de distinguer capitalisme et libéralisme. Mais si le libéralisme est bien une doctrine, ce n’est pas le cas du capitalisme, qui est qu’une exigence d’accumulation illimitée du capital par des moyens formellement pacifique. On ne définit donc pas le capitalisme en tant que tel, mais le capitaliste qui est n’importe qui possède un surplus et l’investit pour en tirer un profit qui viendra augmenter le surplus initial (Luc Bolstanski). C’est aussi le salariat (Marx et Weber), et c’est là qu’intervient le libéralisme, car le capitalisme a besoin d’un "esprit du capitalisme" (Luc Bolstanski) afin de motiver les salariés.

Alors, oui, le libéralisme est une critique du capitalisme. Les libéraux états-uniens sont d’ailleurs classés à gauche.

Secondairement, il est probablement faux de reprendre la thèse marxiste de l’accumulation primitive du capital. C’est Braudel (à vérifier) et K. Polyani qui ont montré qu’il n’y a pas eu d’accumulation primitive de capital lors de la Révolution industrielle anglaise ( La grande transformation).

Il y a un autre point qui me pose problème, c’est l’asymétrie libéralisme/socialisme. En effet, je ne crois pas que l’on puisse les mettre sur le même plan. Le libéralisme est aussi une théorie du gouvernement (Michel Foulcauld), ce que n’est pas le socialisme qui n’a rien à dire là dessus.

Il est clair qu’il y a beaucoup à déblayer avant de pouvoir accéder à une réflexion sereine.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès