• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 22 janvier 2008 14:01

A l’auteur. J’aimerais votre opinion :

J’avais compris que le PIB mesurait "l’activité économique" et non pas la simple production de richesses au sens ou l’entend le citoyen lambda (cad quelque chose d’util)

L’exemple donné est que si je me casse une jambe en montagne je fais intervenir différent acteurs (secours, médecins, assurances), qui sont actifs et du coup le PIB croit

La cigarette idem. Faire pousser du tabac, produire les clopes, soigner les maladies qui se déclarent....tout ça participe au PIB. Supprimer le tabac améliorerait la qualité de vie tout en faisant baisser le PIB.. !!!...

Ou tient, polluer pour ensuite dépolluer....

En poursuivant, les USA avec des dépenses de santé supérieures à l’Europe accroit son PIB par rapport à nous dans ce secteur......alors même que ce surcroit de dépênse pourrait en soi révéler des activités néfastes aux citoyens (assurances se goinfrant, peud e préventions....)

Du coup, le PIB inclurait aussi des activités néfastes et des activités en corrigeant les conséquences ! Le PIB serait alors un indicateur foure tout qui peut difficilement servir d’étalon

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès