En réponse à :
Cela dit, j’approuve tout a fait cet article sur son fond : la caution scientifique est brandie de maniere bien frequente par certaines disciplines douteuses, sans pour autant que la demarche scientifique (description precise du protocole - verification de sa validite - repetibilite des resultats en utilisant le protocole une fois valide etc...) ne soit, elle, parfaitement suivie.
Sur ce point, nombreux sont ceux qui s’y sont casse les dents (homeopathie et autre truc-o-pathe...)
Et les medias s’engouffrent, comme a leur habitude, dans le sensationnel (sur ce point - rien de bien nouveau), le mystique...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération