• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


kako 8 février 2008 18:00

Pas d’accord ; JK est assurément responsable, mais il n’est pas le seul responsable. Personne n’arrivera à me faire croire que cet homme qui n’a même pas cherché à s’enrichir dans cette opération, était un électron libre de tout controle. Si c’était le cas, les clients de cette banque ont du soucis à se faire.

D’autre part, réalisez vous ce que c’est que prendre des positions à hauteur de 50 milliards ? C’est énorme !! Quel trader pourrait prendre de telles positions sans l’accord de sa hiérarchie ? N’oublions pas que cet homme a fait gagner à son employeur plus de 1,5 milliard d’euros l’an dernier... Donc, il savait ce qu’il faisait et sa direction le laissait faire parce qu’il le savait compétent ! Et jusqu’au Krach, il était dans le vrai ; en bourse, tant qu’on n’a pas vendu, on n’a pas perdu ; la banque at-elle vendu dans la précipitation ? Dans l’affolement général qui a suivi l’effondrement des bourses mondiales, ils ont suivi le mouvement ; mais était-ce le bon moment ?

JK a une part de responsabilité, certes, mais surtout il sert de bouc émissaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès