• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


viccmackey viccmackey 13 mars 2008 17:07

Gilles, qui fait de la science ici ? Personne, à vous lire, si un pilote dit que c’est impossible et qu’un autre dit pouvoir faire ça les doigts dans le nez. Et c’est bien ce qui semble être reproché à toutes ces commissions officielles : leurs rapports ne permettent pas de répondre à des questions élémentaires !

Prenez le crash du Concorde : l’investigation a été conduite scrupuleusement jusqu’au bout et personne n’a jamais eu l’idée de parler de malveillance ou de terrorisme. Moins facile fut encore de remonter à l’origine de l’explosion de la navette Challenger : un gigantesque travail a permis de pointer la faiblesse de cette machine complexe. Les causes sont visiblement accidentelles dans ces exemples, cela ne doit malgré tout pas rendre l’expertise des conséquences d’impacts d’avions dans des tours aussi peu convaincante.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès