Oui enfin vous oubliez 2 choses :

1/ l’affaire ne se déroule pas à Neuilly sur seine, Puteaux ou Saint-Germain en Laye, mais en Seine st Denis, à Aulnay sous Bois, ville dont la partie nord est populaire, constituée par plusieurs quartiers (Rose des Vents - Galion, Mille-mille, Balagny ...) dits sensibles, avec tout ce que cela sous-entend : chômage massif, revenus modestes et insécurité financière et professionnelle, décrochages scolaires précoces, difficultés d’insertion, vagues de violence et d’insécurité, habitat plus ou moins dégradé, sensation de relégation des habitants de ces quartiers, difficultés d’assimilation pour les derniers arrivants ... bref le lot commun de toutes les banlieues sinistrées ...

2/ ... Et en face, un maire qui, sans la moindre honte, va cumuler le plus longtemps possible ses émoluments de maire d’une commune de 80.000 habitants et ses allocations ASSEDIC, puis depuis juin sa rémunération de député .... Montant du tout autour de 12000 euros par mois quand même !!!

Alors sincèrement, moi je me dis que dans sa tête, il s’est dit, "tant que ça passe, je ne bouge pas" .... Parce que pour être passée par la case chômage, et parce que des employés de l’ANPE l’ont confirmé sur ce site hier, je redis qu’en 1 SEUL CLIC vous êtes radié, les versements d’allocation s’arrêtent instantanément, même si vous n’avez pas encore fourni tous les justificatifs pour clore votre dossier. 

Car, OUI, les ASSEDICS radient à tour de bras en ce moment, et je n’imagine pas un seul instant qu’ils aient continué à verser des indemnités à un monsieur qui se serait fait radier dans les 72H (obligation ASSEDIC) après que son changement de situation soit intervenu ... DONC il ne l’a pas fait ... même s’il a envoyé 2 courriers à partir de septembre ou novembre (il aurait dû se radier lui-même courant juin je rappelle ...). 

De même je m’étonne de ses interrogations sur le montant qu’il doit rembourser, excuse qu’il donne pour expliquer sa situation actuelle, en février 2008, à savoir qu’il n’a encore rien remboursé ... et même qu’il continue à toucher son petit virement mensuel ...

C’est très simple : rien ne l’empêchait de joindre à l’une de ses missives un chèque correspondant grosso modo aux sommes perçues indument (pour les calculer, se reporter à son avis de versement ASSEDIC mensuel ou à son relevé bancaire et additionner les sommes correspondant aux périodes incriminées !) ; au dos du chèque, indiquer son numéro de dossier (n° d’allocataire) et joindre au chèque un mot de 3 lignes disant "voilà, vous m’avez versé xx euros auxquels je n’ai pas droit, je vous envoie d’ors et déjà la somme de xx euros à titre de remboursement - comme vous n’avez pas donné suite à mon précédent courrier - et vous demande de m’indiquer par retour ce que je reste à vous devoir afin de solder mon compte."
Voilà, pour un monsieur qui est maire d’une ville moyenne, je ne pense pas que ce soit au-dessus de ses compétences ...
Enfin moi, citoyenne lambda gagnant beaucoup moins d’argent, c’est ce que j’ai fait ...

Enfin ce qui me révolte profondément, ... ce n’est pas tant que la presse se soit emparée de l’histoire divulguée par des moyens sans doute peu reluisants, dans un but probablement peu honorable (.... Car la presse n’a fait que relater des faits réels et avérés ... il n’y a là aucun mensonge ni manipulation ...)
... non, ce qui me choque le plus, c’est quand je pense à tous ces foyers modestes aulnaysiens qui comptent leurs sous pour payer leur loyer, faire leurs courses, vivre quoi  !!!!

Ce qui me choque c’est que ce monsieur s’est montré indélicat pour une somme sans aucun doute dérisoire pour lui, mais dont bien des familles à Aulnay aimeraient pouvoir bénéficier pour vivre !

Et dans le cadre de sa campagne, sur les marchés, dans les réunions d’appartement, il doit les croiser ces gens modestes qui lui disent leur détresse, leurs difficultés à s’en sortir, et lui impassible continue à sourire et à serrer des mains alors que cet argent des ASSEDICS - même quand il y avait encore droit en le cumulant à ses émoluments de maire -, lui n’en a pas besoin, mais a continué à l’accepter PARCE QU’IL Y A DROIT !!!!

Ca, ça me révolte parce que c’est mesquin et égoïste comme comportement, indigne de la fonction qu’il brigue, et que ça en dit long sur l’éthique personnelle du monsieur !!!

Vraiment il faut n’avoir aucun honneur, aucune prestance, aucun intérêt pour ses administrés, quand on se comporte ainsi dans une banlieue défavorisée !

J’espère juste que l’histoire n’a pas surgi juste pour des raisons électoralistes, car ce serait minable de la part du candidat qui aurait éventuellement fomenté cela ...

Mais je me dis aussi qu’un employé des ASSEDICS (ils ne sont pas payés bien cher et se font allumer toute la journée par des chômeurs à bout de nerfs) a peut-être balancé l’affaire comme ça, tout seul, au Canard, parce qu’il est tombé dessus, que ça l’a énervé de voir l’impunité dont monsieur Gaudron bénéficiait alors que plein de pauvre gens sont radiés pour moins que ça, ou bien pour nuire au supérieur qui a laissé faire ... Peut-être qu’il ne s’est pas rendu compte du scandale que ça allait générer en pleine campagne municipale, qui en plus s’avère tendue à Aulnay, bourrée d’animosité entre certains candidats ...

Et là pour le coup, ça devient carrément malsain, avec une belle ambiance de chasse aux sorcières, d’esprit de revanche pour le camps de Gaudron qui joue désormais la victime outragée, après avoir joué durant des mois la victime consentante des ASSEDICS et de ses carrences !!!