1/ "On peut discuter de l’utilité de ces 15 milliards certes mais il faut arrêter avec cette propagande gauchiste ; les heures supplémentaires ce n’est pas pour les riches (c’est la moitié de ce paquet fiscal)"

=> Oui sauf que jusqu’à preuve du contraire, je ne connais pas une seule entreprise où un salarié arrive le lundi 3 mars au matin par exemple, se rend dans le bureau de son supérieur et lui annonce :

-" ce mois-ci, je t’annonce que je vais faire environ 10 heures supp’. j’ai calculé que j’ai besoin de ça pour finir de payer une facture de garagiste."

Non, car dans la vraie vie, c’est l’entrepreneur qui décide s’il autorise les heures supp dans son entreprise, les quantifie, les organise, voire les attribue à tel ou tel salarié ... Et si le volant d’affaires de l’entreprise n’augmente pas, pas d’heure supp, donc pas de revenu complémentaire ... Donc il faut AUSSI relancer l’activité des entreprises !
Et souvent même, dans le commerce, non seulement on ne fait JAMAIS 35H, mais en plus les heures supp ne sont JAMAIS payées ("vous comprenez, avec les charges, si je veux appliquer strictement la législation, moi, petit patron je peux pas m’en sortir", etc., etc.)
 

2/ "la réduction d’impôt pour l’achat de la résidence principale j’ose espérer que les riches ont déjà une maison"

=> Sans doute n’êtes vous pas au courant que les prix de l’immobilier se sont envolés, ne permettant plus aux couches modestes mais aussi moyennes d’acquérir une résidence principale dans la plupart des centre-villes.
Je vous renvoie entre autres à l’excellente lecture du dernier rapport de la fondation Abbé Pierre sur le logement, dans lequel des chiffres très précis sont indiqués.

3/ "droit de succession ce n’est pas uniquement pour les riches surtout vu le marché de l’immobilier actuel..."

=> Eh bien SI JUSTEMENT ; les nouveaux textes ne favorisent que les PLUS GROS héritages car la plupart des héritages étaient DEJA exonérés d’impots !

La nouvelle règlementation Sarko sur les héritages vise donc uniquement à favoriser la constitution de rentes, la concentration de beaucoup d’argent entre les mains d’un très petit nombre, population vieillissante de plus, donc qui ne l’investira pas en biens de consommations supplémentaires ou en création d’entreprises.

De telles mesures sont de véritables entraves à la mobilité et au renouveau économiques en ce qu’elles concentrent les richesses entre quelques mains, confirment une tendance des banques à ne prêter qu’aux plus riches et ne prendre aucun risque avec de jeunes entrepreneurs ; elles favorisent les placements dans l’actionnariat au niveau mondial et donc accélérent la virtualisation de la monnaie qui ne sert plus à relancer l’économie nationale, ni à investir dans des créations ou développements d’entreprises et d’activités ; quand on a énormément d’argent, il y a un seuil au-delà duquel on ne consomme plus car on a déjà tout ... donc on n’investit pas, on thésaurise ...

Toutes ces mesures destinées à l’élite argentée seront donc préjudiciables pour la plupart d’entre nous, car elles ne permettent aucune relance, aucune revalorisation du pouvoir d’achat qui permettrait de relancer la consommation intérieure et donc la production ...