• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Victor Rugueux 8 mars 2008 17:18

@ Doctory, il semble que vous ne déniez pas répondre concernant la vaccination antitétanique, comme le faisait remarquer fort judicieusement JL, dommage…

En revanche sur les souches tuberculeuses multi-résistantes là aussi vous semblez un peu plus prolixe, bien que votre raisonnement semble parcellaire, bref vous me faites un peu froid dans le dos Docteur.

La tuberculose est une pathologie de la misère ( je sais, elle n’est pas la seule ). Elle évolue de façon inquiétante par sa résistance aux antibiotiques. Dès lors, ne fallait il pas revoir plutôt, la prescription massive des antibiotiques à tout bout de champs qui pour le coup semble irresponsable dans ses aboutissements ?
 De plus, veuillez noter que la vaccination ne semble pas être une réponse efficace du moins jusqu’à présent, à ce problème de résistance, mais j’ai l’impression que là n’est pas sa finalité.

Tout comme l’agent pathogène du tétanos est un champignon, l’agent pathogène de la tuberculose est lui, de la famille des bactéries ( donc pas un virus ! ).

Alors pourquoi la vaccination ?

Sachant qu’un milieu sain est tout à fait à même de juguler naturellement une prolifération bactérienne pathologique, avec l’aide éventuelle de procédés naturels qui renforcent l’immunité globale de l’organisme (comme par exemple la vitamine C, l’hygiène ou une alimentation saine et abondante et un état moral au beau fixe ).

Vous préconisez benoîtement de ne pas abandonner le BCG.

Ne faudrait il pas plutôt combattre efficacement la misère et la pauvreté ( qui abîme les systèmes immunitaire des plus humbles et des plus fragiles) pour faire reculer entre autre, cette pathologie  ?

En effet, allez vacciner un individu qui à cause de sa situation sociale précaire, a déjà un système immunitaire affaibli, qu’adviendra-t-il dans ce cas ?
Va-t-il développer une réponse auto-immune efficace ou de part son milieu affaibli, une dramatique pathologie tuberculeuse ?

Après la vaccination contre les champignons, les bactéries et le " cancer " ( dénomination marketing, sic), à quand le vaccin contre la pauvreté et la misère, la PEUR, voir même contre la bêtise ? Je me plais ainsi à rêver.

En ce qui concerne votre affirmation que la France serai la risée de la communauté internationale, alors là pour le coup, je veux bien vous croire, à la restriction près, qu’à mon humble avis, pas du tout pour les raisons que vous semblez désigner dans vos interventions.

Merci de prendre le temps de me répondre afin de m’éviter les affres du doute, tout en me confortant dans mes croyances, intention au demeurant fort louable.

Merci surtout à l’auteur de ce très intéressant article qui témoigne d’un épisode judiciaire, où se trouve posé à la justice, entre autre, une question légitimement démocratique concernant l’implication et la responsabilité éventuelle de certains acteurs de la santé, sur une question problématique de santé publique.

Cordialement.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès