• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Emile Mourey Emile Mourey 12 mars 2008 11:50

 

@ Sylvain Reboul et @ Armelle Barguillet Hauteloire

 Votre réponse, Armelle, me plait beaucoup mais le réalisme de Sylvain Reboul également.

Sans vouloir me lancer dans un débat où je ne me sens pas suffisamment compétent et après avoir parcouru vos deux sites que j’ai bien l’intention de lire plus en profondeur, je voudrais  revenir à la réalité d’Agoravox.

Agoravox est-il un lieu qui permet le débat d’idées ? Pensons-nous avec les autres ou contre les autres ? Dans la chaleur humaine – je préfère cette expression au mot people "amour" – ou dans une compétition où les "ego" s’opposent ? Peu importe le chemin, me direz-vous, l’important n’est-il pas de faire avancer la connaissance ?

 Sylvain Reboul, pourquoi la recherche historique ne permettrait-elle pas une toujours meilleure approche de la connaissance des événements qui se sont déroulés au début de notre ère ? Pourquoi refuser à cette recherche historique la possibilité d’expliquer rationnellement la naissance ou l’évolution d’une pensée centrée sur une idée de Dieu qui a profondément marqué notre culture et notre civilisation ? André Comte-Sponville écrit ceci (page 547 de la Sagesse des Modernes) : « On ne philosophe pas à partir de rien. Il faut d’abord connaître pour philosopher ensuite. La philosophie n’est pas un savoir de plus ; c’est une réflexion sur les savoirs disponibles. Ce n’est qu’à partir de ce qu’on sait, ou de ce qu’on croit savoir, que des questions philosophiques se posent et qu’elles prennent sens. »

 Dans un récent article, un rédacteur a fait la promotion du livre et de la thèse "laïque" de Frédéric Lenoir, à savoir l’irruption dans l’Histoire d’un homme nommé Jésus toujours porteur d’une "révélation ex cathedra". J’essaie, pour ma part, d’expliquer qu’il s’agit de l’évolution d’une pensée, ce qui est beaucoup plus intéressant et porteur de débat.

 Encore faudrait-il que l’équipe de rédaction qui sélectionne les articles ne se laisse pas influencer par les votes des rédacteurs que mes articles dérangent. Pour le moment, force est de constater mon peu d’écoute. Qu’en pensez-vous ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès