• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman 14 mars 2008 22:02

Mais le client oui. Et je le sais, j’en suis un !

Changez de banque ! La concurrence sert à ca ! Et y’a des tas de banques moins cher que la Sogé. Je sais je suis encore en partie client...

Et le coût des subprimes, qui va les payer ?

Ben pour l’instant c’est assez clair :

  • En partie ceux qui ont émis les prêts. A savoir les banques. Qui ne reverront JAMAIS leur argent.
  • En partie ceux qui ont été assez con pour acheter des titres obligataires sur les subprimes. A savoir diverses banques, assureurs ou autres boites privées qui ont joués et perdus.
  • Ceux qui ont spéculés sur l’immobillier US et qui ont perdu. Encore que ceux la ne perdent rien tant qu’ils n’ont pas vendu. Parmis eux, une partie peut être considéré comme des victimes qui ont juste voulu accéder à la propriété alors qu’ils n’en avaient pas les moyens et ont signés des prêts délirants en pariant sur une amélioration de leurs conditions.... Parmis eux aussi, des gens plus friqués qui ont voulus faire de la thune en achetant de l’immobillier pour revendre.

Tous ceux qui perdent ont pris part au processus d’une façon ou d’une autre...

Quant au CL avec 130 milliards de francs, peu importe à qui la faute. On paye !

Ben oui mais si ca n’avait pas été nationalisé c’est les actionnaires qui auraient payés. Et vu que 130 milliards de francs ca fait 3.96 Kerviels (TM) je te garantis qu’ils auraient tapés sur le tapis avant.

Finalement le riche a bon dos. Pour chaque scandale attribué aux actionnaires tu as des scandales d’état encore plus gros encore.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès