@Boileau419

Tout d’abord, Je voudrais souligner une erreur grossiere a mes yeux : l’Indonesie est une souverainete, et qu’en aucun cas, l’armee (encore moins la police) chinoise peut y etre presente. Dans ce genre de conflit (les rebelles attaquent des ressortissants etrangers), a l’exception de la France (a plusieure reprises en Afrique), je vois pas qui d’autres pays peut se permettre d’envoyer sa propre armee pour assurer la securite des ses ressortissant.

Vous avez bien fait de rapprocher les emeutes au tibets et ceux en Indonesie il y a qql annees (je rappelle que les ressortissants chinois sont pris comme cible par les rebelles ), mais dans les deux cas vous accusez toujours les "chinois" or ils sont des victimes. Je comprends tres mal votre sens de justice. ok, vous pouvez dire qu’ au Tibets les chinois sont victimes de la politique de leur propre gouvernement, mais en Indibesie ? C’est toujours faute aux chinois ?! et pourquoi ? parceque ils detiennent des magsins et ils sont des etres "materialises",sans conviction, meritant la mort (il y a eu 1500 ressortissants chinois morts dont 160 femme violee et tuee durant les emeutes en 1998 !! !!! et tout cela passe sous silence totale des medias occidentales, où etaient-ils, les defensseurs de droit de l’homme !!!!! ? ? ? ? ?) ?

Vos commentaires sur le materialismes me font rire, je peux vous dire que vous etes tres chanceux, car vous vivez dans un pays developpe ou le materiel ne manque pas, mais beaucoup de populations du tiers monde sont prets a vous remplacer de vivre dans "ces ténèbres du matérialisme". A ce propos je cite le discours du XIVe Dalaï-Lama a la Conférence du prix Nobel de la Paix, 11 décembre 1989 à Oslo (finalement c’est bien logique d’attribuer le prix Nobel a un empolye du CIA),

"Mon rêve est que le plateau tibétain entier devienne un lieu de refuge libre où l’humanité et la nature pourraient vivre en paix dans un équilibre harmonieux. Ce serait un endroit où des gens du monde entier pourraient venir chercher le vrai sens de la paix en eux-mêmes, loin de la tension et de la pression du reste du monde. Le Tibet pourrait en fait devenir un centre créatif pour la promotion et le développement de la paix".

C’est bien beau de parler "vivre en paix dans un équilibre harmonieux "(ce qui est coherent avec l’anti-materialisme). sauf que sous le regime de Dalai-lamas (avant 1959), 95% de tibetains sont des veritables esclaves, menaient une "vie" d’une extreme pouvrete. Ce dont ils se preoccupaient c’etait de remplir leur estomac (je ne repete plus les faits qui ont etes largement discutes par plusieurs intervenants)... En 1959, quand le gouvernement communiste a abolit l’esclavage, c’etait un progres considerable en matiere du droit de l’homme, le droit d’en manger assez et de vivre dignement.