• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Stoïque 28 mars 2008 13:47

Les problèmes de financer les retraites ne viendraient-ils pas en premier lieu d’un changement de mentalité parmi nos décideurs et ceux qui ont la puissance économique ?

L’accroissement du PIB par habitant en France s’est ralenti ces dernières décennies, mais ne s’est jamais arrêté et par ailleurs je me rappelle avoir lu (mais non vérifié) que les retraites financées comme auparavant (37.5ans) ne grèveraient que 0.3% de ce PIB

Le PIB par habitant ne descend pas, mais on assiste à un appauvrissement des classes pauvres et moyennes et par contre à une explosion des bénéfices d’une minorité

Les décideurs devraient avoir à l’esprit d’améliorer tout le temps le sort de leurs administrés. Depuis le début du XXIème siècle, on ne nous parle que de nous serrer la ceinture et d’accepter de plus en plus de restrictions.

Pour en revenir à l’article, Public ou privé, il est certain que l’on sent que c’est par le financement qu’on essaie à présent de ratiboiser encore les retraites, après avoir obligé "les fainéants" à travailler 850 jours ouvrés de plus (soit 56 ans de RTT...) de 37.5 ans à 41 ans de cotisations

Les restrictions actuelles sont justifiées entre autres sur des projections de l’allongement futur moyen de vie de la race humaine. On nous demande donc de nous serrer la ceinture sur des estimations du futur alors que l’impact des pollutions en tout genre (alimentaire, air, énergies pollueuses, stress accru, etc...) finira bien par faire redecendre la courbe de longévité 

Le rallongement des retraites, c’est général en Europe, me répondra t’on, mais le phénomène et ses travers sont peut-être bien traités au niveau européen.....

 

 

 

 

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès