• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Dalziel 1er avril 2008 09:12

Le discours raciste a juste changé d’objet, il s’attaque à la "culture". Et il continue à hiérarchiser les cultures, comme il hiérarchisait les races

C’est complètement ridicule, parce que complètement irréfléchi !

Si on peut hiérarchiser les races, en établissant des bilans, les cultures ne peuvent pas être classées. Sur quelles bases le seraient-elles ?

Chaque culture convient au peuple qui lui est lié, au terme d’un processus s’étalant sur des milliers d’années. Par conséquent, on peut dire que chaque culture est supérieure à toutes les autres, pour le peuple qui la recèle.

A ce titre, chaque culture devrait être défendue par ceux qui en sont porteurs. Toutes sont aussi estimables, et la perte de l’une d’entre elles, est infiniment plus regrettable que la disparition d’une espèce animale.

Les universalistes ignorent qu’on ne peut pas remplacer la culture d’un peuple par la culture d’un autre peuple. Une telle démarche ne produit rien d’autre qu’une acculturation inéluctable.

On le constate, avec un certain recul, en Australie avec les aborigènes, aux Etats-Unis avec les Indiens, en Amérique latine, avec toutes les populations précolombiennes...

Mais je doute fort que vous puissiez comprendre toutes ces choses, engoncés que vous êtes dans des théories "progressistes", qui postulent la supériorité de l’homme blanc, en matière d’institutions politiques qu’il est un devoir - tu parles ! - d’imposer à l’entier de la planète !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès