• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Voltaire Voltaire 31 mars 2008 13:09

On peut parfaitement discuter del’opportunité d’un boycott de la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques, ou de celles des jeux en eux-mêmes.

On peut aussi discuter de l’utilisation médiatique des opposants tibétains de ces jeux, afin de faire passer leur message.

On peut également discuter de l’évolution du Tibet, qu’elle soit économique ou culturelle, et des enjeux qu’elle entraine.

On peut enfin mettre en avant l’existence de violences au tibet, de la part de certains tibétains contre les nouveaux arrivants chinois.

Mais votre article est tellement carricatural et reprend de façon si automatique les argumentations du gouvernement chinois sur le sujet, qu’il en perd toute crédibilité.

Soyons clair : toute manifestation pacifique des tibétains, pour réclamer l’autonomie ou l’indépendance du Tibet, est interdite et réprimée en Chine. Tout soutient, et même référence, au Dalai-Lama est de même interdit et réprimé. Et les journalistes ont été interdit de présence au Tibet dans toutes les régions où des manifestations se tiennent (je vous rappelle qu’en France, quand le gouvernement a rétabli l’ordre dans les banlieues, sans un seul mort (!), toutes les télévisions du monde étaient présentes...).

Je vous recommande donc de reprendre votre article, en vous concentrant sur l’aspect boycottage plutôt que sur la propagande officielle, qui mérite lui un débat ouvert.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès